Vivre l’Yonne n’a pas attendu le drame de Marseille pour évoquer le rôle du consommateur dans le phénomène du narcotrafic qu’on a l’impression de découvrir…
En janvier 2018 nous évoquions la consommation et les dangers du cannabis: 
consultez l’article
En novembre 2024 nous évoquions la responsabilité des consommateurs : consultez l’article
Il faut le courage d’Amine Kessaci qui lutte courageusement contre le narcotrafic pour qu’une prise de conscience générale se révèle contre les trafiquants, mais il faut que chacun admette que le consommateur est aussi responsable.
Marseille : un drame, un signal d’alarme — et une responsabilité partagée
La mort d’un jeune garçon à Marseille bouleverse.
Mais elle dit surtout quelque chose de plus large : les narcotrafiquants ont pris assez de place pour imposer leurs règles dans
certains quartiers. Ils tiennent le terrain, recrutent, s’arment, et la population vit avec la peur en toile de fond.
Cette violence n’est pas seulement celle des réseaux : c’est celle d’un système qui prospère parce qu’il est rentable.
L’angle mort : le rôle du consommateur
On parle du trafiquant, jamais du consommateur.
Pourtant, c’est le même circuit :
pas de consommateur, pas de trafic.
Chaque achat — qu’il soit fait en cité ou en soirée — finance directement :
-
des armes,
-
des règlements de comptes,
-
des pressions sur les habitants,
-
et, parfois, la mort d’innocents.
Le trafiquant commet le crime. Le consommateur le rend rentable.
Reprendre la main : ce qui fonctionne vraiment
Les villes qui travaillent à inverser la tendance ( Dijon, Nantes, Échirolles, Villeurbanne …) doivent le faire avec une stratégie globale :
- prévention pour lutter contre l’embrigadement des mineurs dans les réseaux de trafic ( programme de la MILDECA )
-
présence policière constante, pas ponctuelle ;
-
enquêtes financières pour couper les revenus ;
-
urbanisme repensé pour éviter les “zones mortes” ;
-
alternatives économiques crédibles pour les jeunes ;
-
vie associative forte, visible, soutenue.
Mais rien de tout cela ne suffira si le marché reste florissant.
Un choix collectif
Le drame de Marseille n’est pas qu’un fait divers. C’est un rappel brutal : tant que la demande sera massive, les réseaux resteront puissants.
La question n’est donc plus seulement “que faire face aux trafiquants ?”, mais aussi :
“que faisons-nous, comme société, pour arrêter de nourrir ce système ?”
imaginez que le consommateur d’une drogue puisse avoir une responsabilité ZERO dans sa propre consommation et eu égard aux problématique en amont sur le trafic de drogues me semble tenir d’un mode totalement irresponsable. Donc il en a une à qu’elle proportion? Si il est victime comme c’est souvent le cas , comment s’en est il sorti, comment désire t’il s’en sortir? On trouvera les plus vulnérables incapables de s’en sortir. la différence entre les drogues c’est licites ou non licites, en vente libre ou non. mais c’est aussi à renforcement positif ou Négatif… qu’est ce que ça veut dire?
Celles qui sont consommées à cause de l’effet recherché qui selon les conditions et fragilités de la vie, frustrations…… vont plonger leur consommateur dans un monde parallèle.
Celle (renforcement négatif) unique Le tabac qui tue les consommateurs 1000X plus que toutes les autres drogues et consommées quasi pour rien, aucun effet , pas de sensations, pas de visions spéciales, pas d’hallucinations…… mais hyper consommé par rapport aux autres drogues et réellement HYPERVICTIMES mais comme drogue licite aucune part de responsabilité ? c’est le challenge et la prt à donner dans cette fameuse responsabilité. Ne pas oublier la dépénalisation envisagée du cannabis qui peut aller dans ce sens aussi